Koniec zatorów finansowych?
Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii pracuje nad przepisami, które mają zmniejszyć zatory finansowe. Wg ekspertów to krok w dobrym kierunku, ale na pewno nie wystarczający i zatorów definitywnie nie zlikwiduje.
Zatory płatnicze to codzienność polskiej gospodarki. Do Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor wpisanych zostało ponad 224 tys. firm, z zaległościami przekraczającymi 4 mld zł. Z badań Krajowego Rejestru Długów wynika, że aż 94,2 proc. badanych przedsiębiorców przewiduje, że w najbliższych miesiącach będzie musiało radzić sobie z nieuczciwymi kontrahentami.
Ogromna skala zatorów i ich powszechność od wielu lat utrudniają działanie przedsiębiorcom, wielu z nich nie jest w stanie poradzić sobie z problemem i zamyka biznes – zatory płatnicze są tradycyjnie wymieniane jako jeden z głównych powodów bankructw firm. Ci, którym uda się utrzymać na rynku, z powodu zatorów są zmuszeni do ograniczania inwestycji.
Problem jest na tyle dotkliwy, że sprawą zajęło się Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii. Zapowiedziało ustawę, która zakłada zakaz wydłużania terminów zapłaty. Wg jej założeń podmioty publiczne będą miały maksymalnie 30 dni na zapłatę wierzycielowi. Duże przedsiębiorstwa w rozliczeniach z partnerami z sektora MSP będą miały do dyspozycji 60 dni. Obecnie do rzadkości nie należą terminy trzymiesięczne lub nawet dłuższe.
Wpływ na zmniejszenie zatorów może mieć także fakt, że w sierpniu Urzędy Skarbowe zaczęły masowo zwracać przedsiębiorcom VAT, który normalne otrzymaliby we wrześniu lub nawet październiku. Przedsiębiorcy z zadowoleniem przyjęli ten niespodziewany dopływ gotówki. Nie wiadomo jednak czy to jednorazowe działanie „skrabówki” przerodzi się w stałą praktykę wcześniejszego zwrotu VATu.
Komentuje Tomasz Bentkowski, Dyrektor Regionu Mazowieckiego w eFaktor S.A.:
- Właśnie taka niepewność co do terminów wpływów środków na konto przedsiębiorcy jest bardzo kłopotliwa i znacząco utrudnia planowanie przyszłych działań i rozwój. Z naszych rozmów z przedsiębiorcami, którzy zgłaszają się do nas po finansowanie pomostowe, jednoznacznie wynika, że regularność i przewidywalność wpływu środków jest kluczowa dla planowania biznesu.
- Próba ustawowego zmniejszenia zatorów to dobra wiadomość dla przedsiębiorców długo czekających na przelew, jednak moje wątpliwości budzi możliwość realnego wyegzekwowania założeń ustawy. Teraz przecież na fakturze widnieje ostateczna data wykonania przelewu, a jednak jest notorycznie nieprzestrzegana. Przepisy nie zmuszą wszystkich przedsiębiorców do terminowego rozliczania się, szczególnie jeśli ustawowo skróci im się czas na przelew. Zatorów w ten sposób nie da się wyeliminować, choć taki dodatkowy rygor może nieco zmniejszyć problem.
- Obok pozytywnych sygnałów i przeciwdziałania zatorom są też elementy, które sprzyjają nadwyrężaniu płynności finansowej. Należy do nich np. wprowadzona od lipca podzielona płatność tzw. split payment. Z założenia prowadzi przecież do blokady części środków jakie wpływają na konto przedsiębiorcy. Dla przykładu w budowlance, która mocno cierpi na zatorach bardziej pomogłoby np. skrócenie terminów rozstrzygania przetargów – ocenia Tomasz Bentkowski z eFaktor S.A.
Z zatorami firmy radzą sobie na własną rękę - część korzysta z kredytów, które pozwalają niwelować niedobory środków. Coraz więcej przedsiębiorców korzysta też z faktoringu, który łatwiej otrzymać, bo polega na szybszej wypłacie środków, które przedsiębiorca już zarobił.
Problem zatorów płatniczych najbardziej dotkliwy jest w branży budowlanej. Łączny dług firm budowlanych wynosił po pierwszym półroczu tego roku 2,41 mld zł, o 200 mln zł więcej niż rok wcześniej.
Nadesłał:
brandscope
|
Wasze komentarze (18):
-
~dracko, 2018-11-26 22:49:10"Należy do nich np. wprowadzona od lipca podzielona płatność tzw. split payment."
Pierwsze słyszę :o -
Blindrame , 2018-11-05 13:29:02
Od tak nigdy nic się nie skończy.
-
~nemi, 2018-11-04 20:53:30
fajny ten faktoring, taki nie za skomplikowany
-
~Glen, 2018-11-01 19:33:19
@Daszbo tak też właśnie myślałam, dzięki za utwierdzenie
-
~Daszbo, 2018-11-01 18:20:17
@Glen pełny- faktor przejmuje ryzyko niewypłacalności kontrahenta
niepełny- ryzyko ciąży na faktorancie -
~faktoringi, 2018-10-16 09:58:45
@Glen @neomi różnice jeśli chodzi o rodzaje faktoringu są dobrze opisane np. na blogu smeo
-
~neomi, 2018-10-15 21:14:36
może tak być, ja prawdę mówiąc aż tak w tym nie siedzę
-
~Glen, 2018-10-15 08:51:30
@neomi a to nie jest tak, że przy pełnym otrzymuje się to 100%,a przy niepełnym mniej? Wydaje mi się, że przy pełnym to faktor przejmuje całe ryzyko wypłacalności kontrahenta a nam przekazuje 100% należnych pieniędzy
-
~neomi, 2018-10-14 17:58:20
Pewnie o pełnym
-
~Glen, 2018-10-14 12:32:53
@Daszbo a mówisz tu o faktoringu pełnym czy niepełnym?
-
~Daszbo, 2018-10-12 18:42:41
@Snake jeżeli ktoś spóźnia się z opłatą faktury to dostajesz swoje pieniądze szybciej, co prawda nie jest to 100%, ale do 90%. Reszta wpływa na konto jak kontrahent opłaci fakturę + oczywiście faktor pobiera pewien procent. Moim pieniądze w kasie mają bardzo duży wpływ jeżeli prowadzisz firmę :D
-
~Snake, 2018-10-12 17:02:13
@Daszbo, czy to naprawdę ma taki wpływ?
-
~Ida, 2018-10-12 09:34:10
@Daszbo ok, wielkie dzięki, poczytam w takim razie o nich
-
~Daszbo, 2018-10-11 21:15:15
@Ida ja nie korzystałem osobiście, ale dużo czytam na ten temat i ogólnie Idea Money jest polecane jeżeli o faktoring chodzi
-
~Ess, 2018-10-11 19:36:35
Może za parę lat, jak tak bedzie sie faktoring rozwijał
-
~Ida, 2018-10-11 11:23:37
@Daszbo a masz może jakieś doświadczenie z korzystania z faktoringu?
-
~minion, 2018-10-11 10:19:46
Ciekawe jak proponowane zmiany wpłyną na obroty w branży faktoringowej. Skoro ustawa ureguluje czas, w którym mają być uregulowane płatności to teoretycznie obroty powinny zmaleć, ale czy tak będzie w praktyce to nie powiedziałbym
-
~Daszbo, 2018-10-10 14:00:01
Koniec to na pewno nie, ale idzie wszystko w dobrym kierunku. Alternatywne finansowanie jak faktoring, który swoją drogą jest bardzo dobrą opcją, wciąż będą czasem pewnie i niezbędne
